ServicekostenVvE Rechtspraak - Geldzaken

Kennis advocaat van appartementsrecht cruciaal in gang naar de rechtbank.

In deze VvE Rechtspraak laten twee eigenaars zich bijstaan door een advocaat. Zijn kennis van het appartementsrecht is bepalend in de uitspraak. Vordering VVE toegewezen. Gemachtigde heeft op geen enkele wijze blijk gegeven op de hoogte te zijn van appartementsrecht dat de relatie tussen partijen beheerst. Het zou de gemachigde daarom sieren de kosten van het geding voor zijn rekening te nemen.
VvE Rechtspraak - BesluitvormingVvE Rechtspraak - GeldzakenVvE Rechtspraak - Splitsingsreglement

Omslaan kosten voor dempen gracht door VvE aan zwemschool nietig

Appartementsrecht. Besluit van de vergadering van eigenaars tot het omslaan van de kosten van het dempen van een gracht in het winkelcentrum is in strijd met splitsingsreglement en derhalve nietig op grond van artikel 2:14 BW jo 5:129 lid 1 BW. Datum met ingang waarvan wettelijke rente is verschuldigd over achterstallige reguliere termijnen van de lidmaatschapsbijdrage. Buitengerechtelijke incassokosten. Wetsartikelen: 2:14 BW, 5:129 lid1 BW, 6:119 BW, 6:96 lid 2 sub c BW
VvE Rechtspraak - Geldzaken

VvE Rechtspraak: Terugvorderen teveel betaalde Servicekosten, tot wanneer kan dat?

Het gerechtshof Den Haag heeft op 7 november 2017 arrest gewezen over de termijn die een huurder van woonruimte heeft om tegen opgelegde vergoedingen voor het gebruik van nutsvoorzieningen en servicekosten op te komen (ECLI:NL:GHDHA:2017:3162). Naar het oordeel van het hof behelst de wettelijke regeling een vervaltermijn, zodat de hoogte van de doorbelaste kosten in ieder geval vaststaan na het verstrijken van 30 maanden, ook ten overstaan van de (kanton)rechter.