Toestemming voor rookgasafvoer via gemeenschappelijke ventilatieschacht. Gekwalificeerde meerderheid vereist? Uitleg art. 37 lid 8 splitsingsreglement (MR 1973). Besluit in strijd met redelijkheid en billijkheid? Kan kantonrechter in verzoekschriftprocedure waarin vernietiging besluit VvE o.g.v. art. 5:130 BW wordt verzocht, ook oordelen over verzoek of vordering tot nietigheid van datzelfde besluit o.g.v. art. 2:14 BW?
Wacht de VvE te lang met het herstellen van schade? Lees deze VvE rechtspraak en leer wat je hier als eigenaar aan kunt doen.
Waarschuwingsplicht ook bij noodreparatie standleiding riool.
6 januari 2020
In deze rechtspraak staat de uitvoering van een noodreparatie aan de standleiding van een riool centraal. In deze zaak staan een opdrachtgever voor de noodreparatie en de aannemende partij tegen over elkaar.
Besluit van VvE tot balkonuitbreiding op uitbouw niet nietig of vernietigbaar
Besluit van VVE tot balkonuitbreiding op uitbouw niet nietig of vernietigbaar
18 oktober 2019
Besluit van VVE tot balkonuitbreiding op uitbouw niet nietig of vernietigbaar 1. [verzoeker 1] 2. [verzoeker 2] beiden wonende te [woonplaats] verzoekers nader te noemen: [verzoekers] gemachtigde: mr. R.H.W. van Ewijk tegen de vereniging [verweerster]…
In deze VvE Rechtspraak staat een VvE geschil centraal. Verklaring voor recht in tegenverzoek mogelijk. Uitleg splitsingsakte.
Voor een deelbare schuld van een Vereniging van Eigenaars zijn de afzonderlijke appartementseigenaren aansprakelijk voor het deel dat volgens de verdeling voor ieder van hen geldt (artikel 5:113 lid 3 BW).
VvE niet verantwoordelijk voor constructiefouten privégedeelte
4 juni 2019
In een appartementencomplex is een constructiefout ontstaan. De vraag in deze VvE Rechtspraak gaat over het snijvlak tussen gemeenschappelijk en privé inclusief de daaraan verbonden kosten.
Is een ventilatieschacht in 1 appartementsrecht (garage) gemeenschappelijk?
7 mei 2019
beroep op nietigheid danwel vernietiging van besluit van vergadering van eigenaars, vraag of ventitatieschacht hoort tot gemeenschappelijke gedeelten, uitleg splitsingsreglement
Lid VvE van sportcomplex vordert schadevergoeding voor nalatigheid gemeente
30 april 2019
Vordering tot schadevergoeding afgewezen. Beroep op verjaring gaat gedeeltelijk op. voor het overige is het onrechtmatig handelen niet komen vast te staan
Conclusie VvE Rechtspraak aansprakelijkheid bij gebrekkige opstal
4 april 2019
Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (art. 6:174 BW). Verjaring vordering benadeelde. Aanvangsmoment van de twintigjarige verjaringstermijn van art. 3:310 lid 1 BW. Gebeurtenis die de schade heeft veroorzaakt. Voortdurend karakter van die gebeurtenis. Nuancering van HR 25 juni 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2934.
Verzoeker wil een schuifpui aanbrengen, VvE stemt niet in. Vervangende machtiging verzocht, maar afgewezen. Bijzondere architectuur pand. VvE had een redelijke grond voor weigeren toestemming. Geen oordeel architect overgelegd die dit anders maakt.
