VvE Rechtspraak - BesluitvormingVvE Rechtspraak - GeldzakenVvE Rechtspraak - Splitsingsreglement

Moeten garage-eigenaren meebetalen aan de kosten voor diensten van een serviceflat?

In deze VvE Rechtspraak staat het geschil binnen een VvE over de verdeling van de servicekosten centraal. De VvE, een serviceflat met los staande garage, heeft een aantal garages die in eigendom zijn van derden die geen eigenaar zijn van een serviceflat unit. De VvE is van mening dat het Splitsingsreglement daar duidelijk in is en bepaalt daarmee dat een garage eigenaar deze kosten ook behoort te dragen. De rechter is gevraagd om recht te spreken in de volgende vraag. Moeten garage-eigenaren meebetalen aan de kosten van de gemeenschappelijke huishouding, terwijl ze daar geen gebruik van maken?
NieuwsVvE Rechtspraak - Onderhoud & MJOPVvE Rechtspraak - Splitsingsreglement

Conclusie Hoge Raad rookgasafvoer gemeenschappelijke ruimte

Toestemming voor rookgasafvoer via gemeenschappelijke ventilatieschacht. Gekwalificeerde meerderheid vereist? Uitleg art. 37 lid 8 splitsingsreglement (MR 1973). Besluit in strijd met redelijkheid en billijkheid? Kan kantonrechter in verzoekschriftprocedure waarin vernietiging besluit VvE o.g.v. art. 5:130 BW wordt verzocht, ook oordelen over verzoek of vordering tot nietigheid van datzelfde besluit o.g.v. art. 2:14 BW?

Read more
Huishoudelijk reglementSplitsingsakteVerhurenVvE Rechtspraak - Besluitvorming

Huisdieren verbieden in de VvE. Kun je dat zomaar doen?

Appartementsrecht / algeheel verbod op het houden van honden en katten in privégedeelten is geen regel van orde maar een principiële beperking van de gebruiksmogelijkheid van het appartementsrecht / een dergelijk verbod kan uitsluitend in het splitsingsreglement worden opgenomen en niet in het huishoudelijk reglement / het verbod is nietig op de voet van art. 5:129 BW jo art. 2:14 lid 1 BW / vernietiging.

Read more